samen werken aan overheid 2.0
Artikel is getagged als:
Een paar dagen geleden heeft de Amerikaanse Sunlight Foundation een logo gelanceerd voor ‘Open Overheid’. De Sunlight Foundation strijdt in de VS voor transparantie bij de overheid. In maart starten ze een campagne om meer overheidsinformatie in real time on-line beschikbaar te krijgen. Daarbij hanteren ze als stelling ‘openbaar betekent on-line’.
{ 0 reacties }
Open Data als instrument om te komen tot een meer open overheid zit in de lift. Met name in de angelsaksische landen zijn er veel open data-initiatieven waarvan data.gov (USA) en data.gov.uk (UK) de bekendste zijn. Ook is er de roep voor een Nederlandse variant. Maar wat moeten we met een verzameling data-sets? Wat kan de gemiddelde burger hiermee? Hoe kunnen we de functionaliteit beter ontsluiten? Hoe kunnen we beter aansluiten bij de informatiebehoefte van de maatschappij? Om hier beter zicht op te krijgen moeten we de bekende aanpakken even nader onderzoeken.
{ 7 reacties }
Maandag 26 oktober bezocht ik met mijn collega Quirien Engelhard, senior adviseur publiekparticipatie bij het ministerie van V&W, de Social Strategy Talk, een door Sogeti en Creative Crowds georganiseerde bijeenkomst om ervaringen te delen over de toepassing van sociale media. Voor deze keer was het ministerie van BZK medeorganisator en ging het over e-participatie. We bekeken de presentaties van de verschillende initiatieven en vervolgens vroeg ik Quirien naar haar indrukken.
{ 5 reacties }
Internetprofessionals bij overheden willen bij nieuwe internetprojecten vraaggericht te werk gaan. Een hele stap vooruit ten opzichte van de autistische overheidswebsites enkele jaren geleden. Vraaggericht werken is echter zóóó web 1.0. Delen, delen en delen is de toekomst. [klik om verder te lezen…]
{ 15 reacties }
Sinds ik eerder dit jaar het filmpje van Tim Berners-Lee over linked-data op TED.com heb gezien spookt zijn slogan RAW DATA NOW! door mijn hoofd. Als ambtenaar werk ik tenslotte voor een organisatie die op een enorme berg ruwe data zit. Ruwe data die erop wacht om ontsloten te worden. Alleen wat ga je dan doen met die data? En wie zit er eigenlijk op te wachten? Een paar weken geleden viel alles op zijn plek na het lezen van het artikel Transparency is the new objectivity van David Weinberger. Dat sluit m.i. aan bij de ideeën van Tim Berners-Lee.
{ 18 reacties }
De laatste Open Koffie van het eerste semester van 2009 was op maandag 6 juli. Het onderwerp Toezicht 2.0 leek aan te spreken, want er was een grote opkomst. Er waren veel nieuwe gezichten van mensen afkomstig van inspectiediensten als VWA, AID, maar ook de Arbeidsinspectie en IVW. Dit keer was Albert Meijer, onderzoeker van de Rijksuniversiteit van Utrecht, uitgenodigd om te spreken over het ‘nieuwe toezicht’. Hij heeft samen met Vincent Homberg het boek Op weg naar Toezicht 2.0 geschreven, waar al eerder een blog over is verschenen.
{ 0 reacties }
De Amerikaanse overheid zet alle uitgeven voor haar eigen ICT-projecten op internet. Het doel van het nieuwe it.usaspending.gov is om de transparentie van de overheidsuitgaven op IT-gebied te verhogen. Hiermee wil de regering-Obama de doelmatigheid van deze uitgaven ($70 miljard per jaar!) verbeteren. Een voorbeeld voor Nederland?
{ 7 reacties }
De eerste tientallen inzendingen zijn binnen bij Dat Zou Handig Zijn, het initiatief van het ministerie van Binnenlandse Zaken om ideeën voor vrije overheidsdata te genereren. En al is het nog vroeg dag, er zitten goede suggesties bij. Wat te denken van de ‘fast ticket’ bij overheidsbalies?
{ 2 reacties }
Barack Obama is door zijn verkiezingscampagne het schoolvoorbeeld geworden van hoe je web 2.0 kunt inzetten om mensen te betrekken bij je campagne. Nog voor zijn inwijding heeft Obama weer een nieuw initiatief ingewijd, namelijk change.gov. Maar een campagne 2.0 is nog geen overheid 2.0. Obama wil duidelijk stappen maken, maar hij loopt tegen verschillende praktische problemen aan. Leerzaam voor ons om te volgen!
{ 11 reacties }
Tom Steinberg is de oprichter van de Britse organisatie mySociety. Deze club vrijwilligers heeft in Groot-Brittannië heel wat online initiatieven op poten gezet om dienstverlening van de overheid toegankelijker te maken (bijv. Fix my street) en democratische processen inzichtelijker (bijv. They work for you). Daarnaast adviseert hij ook de Britse overheid over de inzet van sociale media en internet. Enige tijd geleden schreef hij een blog over wat de vijf prioriteiten moeten zijn van een overheid 2.0. En die gelden natuurlijk ook voor Nederland, vandaar dat ik ze hier herhaal / vertaal.
{ 7 reacties }
Biedt Google kansen voor de overheid om beter met haar burgers te communiceren? Deze vraag kwam tijdens de Open Koffie van maandagochtend 9 maart aan de orde. Een vraag die ook de vele aanwezigen leek aan te spreken gezien de grote hoeveelheid bezoekers die op deze Open Koffie waren afgekomen. Machiel Bolhuis, European Policy Manager bij Google, was aanwezig om uit te leggen waar die kansen liggen.
[klik om verder te lezen…]
{ 10 reacties }
Op 23 februari sprak ik in het Grand Café van BZK tijdens een Open Koffie over Open Overheid. Een groep van 25 mensen discussieerde mee over het toegankelijk maken van data die door de overheid is verzameld. De bijeenkomst vormt het begin van een netwerk.
{ 3 reacties }
Het is inmiddels een paar maanden geleden dat de unconference over Open Overheid plaatsvond (zie hier het verslag). Ondermeer LNV (Ramon de Louw) en BZK willen hier meer mee gaan doen. Vanaf januari gaat Ton Zijlstra, samen met James Burke, proberen wat beweging in de zaak te krijgen. Hij vertelt hierover zelf meer.
{ 4 reacties }
Ambtenaar 2.0 is in maart van dit jaar van start gegaan, het netwerk in juni. Op die beginperiode heb ik al teruggekeken en er wordt elders over gepraat. Nu nadert het einde van het jaar en moeten we ook vooruit gaan kijken. Wat gaat er gebeuren met Ambtenaar 2.0 in 2009? Welke ideeën zijn er en hoe gaan we die samen vormgeven? Daar gaan we het de komende tijd over hebben. Op de eerste Open Koffie van het nieuwe jaar, maar ook op deze site natuurlijk!
{ 6 reacties }
Gisteren bezocht ik de Open Overheid Unconference. Dat ontstond hier in het netwerk Ambtenaar 2.0. Ondanks de aanvankelijke problemen met de internetverbinding (ja, ook in het bedrijfsleven -Novotel- blijkt dat niet altijd goed geregeld!) was de bijeenkomst een leuke eerste stap op weg naar die opener overheid. Maar we hoorden ook een ander verhaal: van het Mysterie van het Verdwenen Kamerstuk. Waar gaat dat over?
{ 3 reacties }
In mijn vorige blog ben ik dieper ingegaan op Open Overheid. Er speelt veel rondom het thema. Tijd voor een stand van zaken en een overzicht van relevante discussiepunten. Ook als achtergrondinformatie voor de unconference Open Overheid van komende donderdag!
{ 3 reacties }
Het begrip ‘Open Overheid’ zingt alweer enige tijd rond. In juli dit jaar schreef ik een blog over de vele initiatieven op het gebied van hergebruik van gegevens. De constatering was dat er voor de overheid veel kansen liggen in het verbeteren van de dienstverlening richting burger en bedrijfsleven. Onder de noemer Open Overheid vragen we hier dus aandacht voor.
Door de blogs op www.ambtenaar20.nl, de discussies die daaruit volgden en de vele ontmoetingen die ik daarna heb gehad, ben ik er bewust van geworden dat rondom Open Overheid er flink wat initiatieven zijn. Ook blijkt dat het onderwerp soms verwarring oproept. Want wat is de relatie met begrippen als open source of open standaarden? En gaat het niet gewoon om openbaarheid? En waarom gaat het alleen over de overheid? Tijd voor een toelichting op het begrip Open Overheid.
{ 4 reacties }
Zoals bij een aantal inmiddels bekend is staat op 9 oktober de unconference over Open Overheid gepland. Open Overheid gaat over de overheid als leverancier van informatie voor hergebruik door burgers en bedrijfsleven. De overheid beschikt over een grote hoeveelheid informatie. Veel van deze informatie is echter niet toegankelijk voor burgers of bedrijfsleven. Als deze wel toegankelijk is, bv. via websites, dan zijn de gegevens of de data meestal niet herbruikbaar. Open Overheid neemt initiatieven om informatie van de overheid in een open formaat beschikbaar te stellen voor hergebruik.
Een unconference is een open bijeenkomst waar geïnteresseerden uit verschillende hoeken bij elkaar komen rond een thema. Elke deelnemer wordt gevraagd wat hij of zij bij kan dragen aan de bijeenkomst.
{ 6 reacties }
Prijsvragen kunnen een goede manier zijn om ideeën boven tafel te krijgen. Het kan een prijs zijn voor een nieuw idee, bijv. als ondersteuning om dat idee verder te ontwikkelen. Of het kan een prijs zijn voor een bestaand idee, als erkenning. Zo zijn er vast ook heel wat ideeën van hoe web 2.0 kan worden ingezet om iets te verbeteren in de samenleving. Vanuit de overheid worden diverse prijsvragen georganiseerd om die ideeën te vinden, elk met een eigen doel. Zie hieronder een opsomming.
{ 2 reacties }
Deze week is er in het bedrijfsblad van het Ministerie van LNV, Met Name genaamd, een artikel verschenen over het thema Ambtenaar 2.0. Behalve Davied, als initiator van het thema, kregen ook Jeroen Vis (beleidsmedewerker bij Directie Platteland en actief aan de slag met web 2.0) en mijn persoon de nodige aandacht. Zelfs een foto mocht niet ontbreken. Helaas blijkt bij publicatie dat mijn foto meer ruimte inneemt dan het thema waar ik graag meer aandacht voor zie: Open Overheid.
{ 3 reacties }
Ik heb aardig wat reacties ontvangen na mijn vorige blog over de dienstverlening van de overheid en dan met name de kansen die web 2.0 daarin biedt. Met de noemer ‘Open Overheid’ krijgt het thema een vervolg. Het is een tijd voor een stap verder. Op de Ning-site is vanaf heden een forumgroep Open Overheid gestart. Ik zie iedereen graag daar voor verdere discussie!
{ 0 reacties }
Web 2.0 biedt kansen om de informatiedienstverlening van de overheid te verbeteren. Voorbeelden uit de Verenigde Staten en Groot-Brittannië geven aan wat er mogelijk is. Welke kansen liggen er in Nederland? En vooral: Wat houdt ons nog tegen? Tijd om deze vragen eens uit te diepen.
{ 20 reacties }