Maakt zelfsturing van medewerkers het schip stuurloos?

door Sandra Barth op 7 februari 2010

in Medewerker 2.0, Organisatie 2.0

Afgelopen donderdag 28 januari 2010 heeft TNO hun project ‘Zelfmanagement door managen op basis van vertrouwen’ gepresenteerd. Met het onderzoek heeft TNO aangetoond dat wederzijds vertrouwen tussen manager en medewerker en zelfmanagement van medewerkers de productiviteit vergroot. Je hoort er veel over: wederzijds vertrouwen kweken en de medewerkers loslaten. Maar kan dit wel in elke overheidsorganisatie? Hoe kun je de kwaliteit van diensten garanderen? Hoe kun je eindverantwoordelijk zijn voor een project/afdeling/organisatie als je niet zelf het heft in handen hebt?


Vertrouwen resulteert in innovatief en zelfsturend gedrag

TNO is er duidelijk over: als de leidinggevende de medewerker vertrouwt, dan zal de medewerker automatisch het management meer vertrouwen, meer innovatief gedrag vertonen en meer zelfsturend zijn werk doen, omdat hij meer zelfvertrouwen heeft. Het vertrouwen van een leidinggevende uit zich in het bieden van speelruimte, het maken van maatwerkafspraken, het stimuleren van de medewerker om externe samenwerking aan te gaan en het geven van uitdagend werk. Dit gaat niet vanzelf: het management moet om dit te bereiken een coachende stijl van leidinggeven hanteren en via interventies als workshops, coaching, olievlekwerking (voorbeeldgedrag van collega’s), brainstormsessies e.d. zelfsturend en innovatief gedrag bij de medewerker stimuleren. Zodat de medewerker de speelruimte die hij krijgt, benut en positieve veranderingen aanbrengt in zijn manier van (samen)werken.

Vertrouwen én sturen

Dat de medewerker zelf zijn werk organiseert en bepaalt hoe en wanneer hij werkt, wil nog niet zeggen dat je als leidinggevende de sturing kwijt bent. Wel is het een kunst om de balans te bewaren tussen de lijn uitstippelen op tactisch niveau en niet te veel bemoeien met de praktische uitvoering. Een medewerker of team heeft de ruimte nodig om in synergie samen te werken, waarbij het resultaat meer is dan de som van de individuele bijdragen. Daarom is participatief samenwerken enorm belangrijk en mogen hiërarchische verschillen nauwelijks een rol spelen. Maar tegelijkertijd biedt sterk leiderschap duidelijkheid, het bakent het pad en het doel af en het biedt veiligheid. De uitdaging voor elke leidinggevende is om hiertussen het evenwicht te vinden.

Naast het vinden van deze balans, is het je taak om op vier gebieden energie toe te voegen aan de medewerker en/of teams die je onder je hebt (van den Broeck/Bussche):

  • Strategische afstemming: je bewaakt de strategische rol die het team vervult ten opzichte van het bredere geheel. Zo voeg je zin toe aan het werk en heeft de medewerker of het team een koers om op te varen.
  • Structuur uitbouwen: je biedt de medewerker/teamleden structuur aan: vaste spelregels (taakverdeling, processen) verduidelijken hoe de teamleden hun kennis en kunde tot synergie kunnen brengen, zodat ze op koers kunnen blijven en gestandaardiseerde kwaliteit leveren.
  • Ondernemend vermogen stimuleren: je voegt synergie toe aan het ondernemend vermogen van de medewerker/teamleden, wat noodzakelijk is voor continue verbetering en verandering van onderaf. Zonder deze energie kan er niet op tijd worden bijgestuurd.
  • Openheid en vertrouwen als basis voor samenwerking: relationele conflicten of machtspelletjes mogen geen hindernis zijn voor de effectiviteit van het team. Je zorgt daarom dat de medewerker/het team relationeel in topvorm is. Dit is niet eenvoudig. Net als TNO, geven van de Broeck en Bussche aan dat open communicatie en bouwen aan vertrouwen essentieel zijn om het beste uit je medewerkers te halen. Werk daarom ook aan je eigen betrouwbaarheid, geloofwaardigheid en persoonlijk contact met de medewerker/teamleden.

Overgaan naar zelfsturing

Je bent als manager dus niet alleen net als alle medewerkers een medewerker die moet wennen aan de nieuwe manier van werken, je hebt ook nog de taak om je medewerkers hierin mee te nemen. Een model dat hier bruikbaar voor is, is het model van Hersey en Blanchard: situationeel leidinggeven. De medewerker die bijdraagt aan het innovatief vermogen van de organisatie en een hogere productiviteit levert, moet namelijk zelfstandig kunnen werken, zonder al te veel bemoeienis van bovenaf. Het model van situationeel leidinggeven geeft in een aantal stappen aan hoe je de zelfsturing van een medewerker en/of team kunt opbouwen:

  • Instrueren: voor (nog) niet compentente medewerkers die niet bereid zijn of onzeker.
  • Overleggend coachen: voor de medewerker die wel competent is, maar weinig bereid of onzeker.
  • Erkenning en aandacht geven: als de medewerker nog niet competent is, maar wel gemotiveerd.
  • Delegeren door het scheppen van een kader en vervolgens loslaten en vertrouwen: voor professionals die zowel competent zijn als gemotiveerd.

Het streven is dus om zoveel mogelijk medewerkers tot de laatste categorie te laten behoren. Dit gebeurt niet van de ene op de andere dag. Hiervoor is tijd en aandacht nodig. Behalve door begeleiding van het management kunnen de medewerkers via diverse interventies geholpen worden steeds meer zelfsturend hun werk in te vullen.

Ontwikkelen als manager

Het is lastig omschakelen wanneer je gewend bent om medewerkers instruerend leiding te geven en te sturen op aanwezigheid. Toch kun je niet zien of een medewerker daadwerkelijk aan het werk is als hij achter zijn pc/laptop zit. Bovendien zullen medewerkers – naarmate de organisatie groeit naar een netwerkorganisatie – steeds meer deelnemen aan projecten waar je zelf geen leiding over hebt. Daarom kun je het model van situationeel leidinggeven ook als groeimodel voor jezelf zien: naarmate de medewerkers een stap verder gaan in hun ontwikkeling kun je ze ook steeds meer loslaten. Het doelen stellen, zowel voor de medewerker individueel als voor het team als geheel, is dan in de plaats gekomen van aanwezigheidscontrole.

Meer lezen? Kijk op http://sandrabarth.wordpress.com voor meer informatie over leiderschap en sturing.

Sandra Barth is Business Consultant bij Ordina Consulting (Verandermanagement en organisatieontwikkeling in relatie tot organisatie 2.0 en Het Nieuwe Werken)

Interessant? Deel het nu met anderen!
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • NuJIJ
  • Posterous
  • Twitter

(Mogelijk) gerelateerde artikelen:

  1. Open Koffie: Innovatie bij de IND
  2. Open Koffie 23-11-2009: over online leernetwerken voor mobiliteit
  3. Overheidsorganisatie 2.0 – meer dan technologie
  4. Heeft jouw organisatie al uitgangspunten voor online participatie van medewerkers?
  5. 2.0 maakt fundamentele heroverweging broodnodig

{ 12 reacties }

{ 12 reacties }

Urban Genetics 8 februari 2010 om 07:29

Leuk, situationeel leidinggeven. Gaan we dan ook de tirannie van de Planning & Control terugdraaien, of blijft die onveranderd overeind?

Peter Roemaat 8 februari 2010 om 09:44

Mooi artikel op Ambtenaar 2.0: Vertrouwen is één van de vijf principes van Nieuw Organiseren;http://www.nieuw-organiseren.nl/

Ruud Kleijnen 8 februari 2010 om 12:48

Ben nu geinteresseerd in het onderzoeksrapport van TNO. Iemand?<!–[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]–><!–[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState=”false” LatentStyleCount=”156″> </w:LatentStyles> </xml><![endif]–> <!– /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:”"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –> <!–[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]–>

Ruud Kleijnen 8 februari 2010 om 12:50

Goed artikel maar ben nu wel geinteresseerd in onderzoeksrapport van TNO. Iemand?

Jeroen Stutterheim 8 februari 2010 om 14:50

Hij staat onder het kopje Ambtenaar 2.0, maar volgens mij kunnen verschillende commerciele organisaties hier ook wat van leren. Is het onderzoek van TNO alleen van toepassing op overheden?

Sandra Barth 9 februari 2010 om 10:09

Het rapport heet ‘Zelfmanagement door management op basis van vertrouwen’.

Sandra Barth 9 februari 2010 om 10:15

Het groeien van medewerkers naar meer zelfsturing is op alle markten van toepassing en kan dus ook op alle markten een productiviteitswinst opleveren. Wel blijkt uit onderzoek dat HBO/WO’ers sneller zelfsturend werken (ook in andere functies). Daar kun je de vier stappen dus sneller doorlopen. Projecten bij productiebedrijven of dagverblijven die van de ene op de andere dag overgingen op zelfsturing zijn dan ook niet geslaagd. Zij hadden meer tijd moeten nemen. De mate van zelfsturing kan ook variëren.

Sandra Barth 9 februari 2010 om 10:20

Er zijn twee stromen binnen HNW: de ene zegt dat we afspraken moeten maken over heldere doelen per medewerker of afdeling en daar op sturen, de andere dat je de talenten van medewerkers moet benutten. Voor veel overheidsorganisatie is het lastig om puur met de tweede stroom mee te gaan, omdat ze nu eenmaal worden afgerekend op zaken als doelmatigheid, klantvriendelijkheid en kwaliteit. Control op deze kpi’s zal voorlopig dus nog niet teruggedraaid worden. Per organisatie en medewerker/afdeling kun je kijken wat de beste aanpak is.

Ruud Kleijnen 9 februari 2010 om 11:19

De naam van het rapport was me niet ontgaan. Maar waar kan ik het rapport vinden? Dat rapport zou ik namelijk graag lezen.

Anita Smit 9 februari 2010 om 14:33

Zijn die twee stromen onverenigbaar? Het benutten van talenten van medewerkers kan toch prima als je heldere doelen hebt vastgesteld? Daarmee creeer je toch juist ruimte voor mensen om hun talent in te zetten…?

Fijn artikel trouwens! Vooral de vier dingen die je kan toevoegen als leider aan een zelfsturend team. Dit nemen we bij Ambtenaar voor de Toekomst mee in onze leiderschaps-ontdekkingsreis. Niet de gemakkelijkste ontdekkingsreis zeg… Maar wel een hele leuke!

Sandra Barth 12 februari 2010 om 09:03

Je kan het binnenkort bestellen bij TNO via receptie-hd@tno.nl, maar volgens mij is het nog niet beschikbaar.

Sandra Barth 12 februari 2010 om 09:06

Fijn dat je wat aan dit artikel hebt en helemaal mooi dat je het kunt gebruiken. Het is een bekend model, maar dan toegepast op HNW. Of HNW ook de nieuwe standaard gaat worden hangt voor een groot deel af van een omslag in leidinggeven. Je bent dus met een belangrijk onderwerp bezig. Veel succes met de leiderschaps-ontdekkingsreis!

Comments on this entry are closed.

Vorig artikel: Wie nomineer jij als Overheidsorganisatie 2.0 van het Jaar?

Volgend artikel: Lid van de week 6: Jeroen Vis