444 yammeraars bij SenterNovem

door Stephan Jenniskens op 16 december 2009

in Instrumenten, Organisatie 2.0

In een half jaar tijd van 0 naar 444 leden zonder terug te vallen in meligheid en oeverloze discussies. Yammer bij SenterNovem is een succes. Het agentschap van EZ, dat binnenkort samen met EVD en Octrooicentrum Nederland verder gaat onder de naam Agentschap NL, heeft er een levendige virtuele koffiecorner bij waar druk kennis wordt gedeeld. Een korte terugblik op de start van Yammer bij SenterNovem.

Geschiedenis

SenterNovem is in april 2009 gestart met een Yammer-pilot, met als doel nut en noodzaak van microblogging te ontdekken voor een kennisintensieve organisatie als SenterNovem. De pilot is gestart door een stafafdeling binnen SenterNovem die zich richt op professionalisering van de organisatie. Na een kleine maand bleek het instrument binnen dat team zo succesvol dat besloten werd het verder uit te rollen in de organisatie.

Uitrol moet daarbij niet te groots en meeslepend gezien worden: er is vooral ingezet op mond tot mond reclame in teams en afdelingen waarin de medewerkers baat bij een instrument als Yammer zouden kunnen hebben: SenterNovem heeft er daar veel van, met vier vestigingen en veel ambulante medewerkers. Tot en met de zomer ging de groei van het aantal deelnemers explosief, tot iets van 250 leden, sinds de zomer groeit het aantal gestaag verder: momenteel heeft Yammer SenterNovem 444 leden.

Ervaringen

Overigens is het aantal echt actieve leden beduidend kleiner dan 444: een kleine 10% van de leden is verantwoordelijk voor het merendeel van de berichten, en zeker de helft van de leden hebben zich 1 x aangemeld en sinds slechts 1 of 2 berichten gepost. Er wordt wel veel ‘gelurkt’ door die groep, de laagdrempeligheid van yammer maakt dat het gemakkelijk is om in een verloren uurtje even de site te checken. Yammer voldoet daarmee volledig aan de verwachtingen, bij SenterNovem is veel ervaring met het werken in communities: daar is hetzelfde patroon te zien: ruwweg 10% actief, 80% reactief, 10% haakt af.

Als je kijkt naar het soort informatie dat op yammer verschijnt, dan gaat het merendeel van de berichten over waar mensen mee bezig zijn met reacties van anderen die daar een mening over hebben of er iets mee kunnen doen in hun eigen praktijk. Niet zelden leidt dat tot ‘onverwachte ontmoetingen’ die zonder een medium als yammer toch lastiger tot stand zouden komen. Ook is er een aantal besloten groepen ontstaan waar communities onderling ervaringen delen en hun expertise aanscherpen. Ook verzoeken (weet iemand iets over…) en discussies (wat vinden we van …) blijven meestal niet onbeantwoord.

Het zelfregulerende karakter van Yammer werkt ook prima in de praktijk: er is geen moderatie nodig in de zin van iemand die mensen aanspreekt op het plaatsen van kwetsende of onhandige berichten. Wat dat betreft helpt het enorm dat je als lezer mensen ‘uit’ kunt zetten, unfollowen, en dat mensen niet anoniem aan discussies kunnen deelnemen. Ook het feit dat de directeur Ab van Ravenstein lid is van yammer, en zelfs met enige regelmaat berichten post, helpt.

Waar het stroef gaat lopen met Yammer, is op het moment dat het geformaliseerd gaat worden. Voldoet het wel aan de eisen voor informatieveiligheid? Moet het niet in de rijkshuisstijl? Moeten er geen regels komen die ervoor zorgen dat mensen geen gevoelige informatie gaan delen op Yammer? Dat soort issues. Mijn tip is om zulke formaliteiten zoveel mogelijk te vermijden. Yammer heeft als voordeel dat de enige formaliteit die je als medewerker nodig hebt, is dat de site www.yammer.com bereikbaar is. Voor de rest treft yammer precies de juiste snaar: een laagdrempelig informeel medium, waar toch niet teveel geouwehoerd wordt en waar medewerkers zelf verantwoordelijk zijn voor wat ze elkaar vertellen.

Toekomst

SenterNovem fuseert begin 2010 met EVD en Octrooicentrum Nederland tot een nieuwe organisatie die zich richt op beleidsuitvoering op gebied van internationaal, innovatie- en duurzaamheidsbeleid: Agentschap NL. Voor Yammer betekent dat: opnieuw beginnen. Garanties dat de introductie van Yammer bij Agentschap NL net zo voortvarend gaat als bij SenterNovem zijn er niet, maar objectief gezien is de noodzaak alleen maar groter, met vijf divisies, zes vestigingen en zo’n 2400 medewerkers.

Interessant? Deel het nu met anderen!
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • NuJIJ
  • Posterous
  • Twitter

(Mogelijk) gerelateerde artikelen:

  1. Startschot Innovatie 2.0
  2. Workshop ‘Strategisch Twitter en Yammer’
  3. Yammer bij BZ: drempelverlagend en democratiserend
  4. Presentatie over Ambtenaar 2.0 bij SenterNovem
  5. Een begin van SenterNovem 2.0

{ 13 reacties }

{ 13 reacties }

Ton Zijlstra 16 december 2009 om 13:47

Dag Stephan, Ik werk momenteel mee aan een project rondom intranet bij de EVD (met het oog op het Agentschap NL). Ik zal jullie ervaringen bij SenterNovem (waar ik ooit rondom kenniskringen actief was) met Yammer er zeker even noemen. Ook omdat ik binnen de Hogeschool Rotterdam en het FabLab netwerk zelf ook heb ervaren hoe krachtig een tool als Yammer kan zijn.

T.a.v. richtlijnen en huisstijl zou je overigens ook kunnen denken aan het runnen van een eigen statusnet (http://status.net/), de OS versie van wat Yammer doet.

Jeroen de Miranda 16 december 2009 om 18:34

Een handig instructieboekje van MinEZ kun je hier vinden: http://www.ambtenaar20.nl/?p=1920

Ramon1974 17 december 2009 om 17:41

Ik ben blij om te lezen dat microblogdiensten het op de werkvloer goed doen, vooral als plek om ‘toevallige’ ontmoetingen te krijgen. Ik denk dat Yammer een goede aanvulling zou zijn op de Rijkswerkplek, mits het goed te combineren is met Twitter (voor diegenen die zich in hun communicatie niet willen beperken tot hun naaste collega’s).

Bert Beentjes 18 december 2009 om 19:20

We hebben bij het Kadaster 328 yammeraars in drie weken opgebouwd. Inmiddels loopt er een goede discussie over de rol van yammer en wat je wel en niet moet doen. Hopelijk leidt dit tot een stukje zelfregulering. Zijn er nog tips vanuit de praktijk bij SenterNovem?

Krispijn Beek 19 december 2009 om 16:56

@ramon als je in twitter de hashtag #yam gebruikt wordt je tweet ook in yammer gepubliceerd. Mits je je twitter account invult in je yammer profiel. Of het ook andersom kan weet ik eerlijk gezegd niet.

Krispijn Beek 19 december 2009 om 16:58

Ik zou erg voorstander zijn van bv. een eigen statusnet, zeker als je daarin ook de statusnetten van verschillende organisaties aan elkaar kunt knopen. Zodat je een deel van je berichten ook overheidsbreed beschikbaar kunt maken. Dan heb je 3 niveau’s van openheid: eigen organisatie, overheidsbreed, openbaar (twitter en/of identi.ca).

Krispijn Beek 19 december 2009 om 17:01

op het beleidsdeel van EZ zijn er nu zo’n 80 yammeraars, tot nu toe niet erg actief dus nog iet echt afspraken. Wat bij ons behoorlijk werkt is het verspreiden van stukken die ook via intranet worden aangeboden, zoals een wekelijkse update over de stand van de economie. Door ook op yammer een link naar die intranetpagina te plaatsen kijk ik zelf in ieder geval stukken vaker naar die informatie, en weet ik ook bij wie ik terecht kan als ik tips heb voor dat dossier.

Jeroen de Miranda 19 december 2009 om 18:03

andersom werkt dat niet; dat heeft te maken met het meer besloten karakter van Yammer.

Jeroen de Miranda 19 december 2009 om 18:10

Kridpijn, dat zou inderdaad een mooie oplossing zijn! Ik zie dat allerlei leveranciers van Enterprise software druk bezig zijn om Twitter/Yamme-achtige functionaliteit in hun pakketten in te bouwen.

Een mooi en recent voorbeeld van de release van ‘Chatter’ door SalesForce.com, een leverancier van CRM-software ‘in the cloud’:
http://www.salesforce.com/chatter/

Binnen een organisatie die met SalesForce.com werken kunnen medewerkers van met Chatter werken. Aardig is dat ook allerlei software modules een eigen Chatter-stream hebben waar je je op kunt abonneren; je kunt zo bijvoorbeeld meldingen krijgen van activiteiten in een project dat in SalesForce wordt bijgehouden.

Davied 19 december 2009 om 18:58

Misschien handig om zo’n overheidsimplementatie van statusnet te maken in het kader van die samenwerkfunctionaliteit van Ambtenaar 2.0? Zie andere discussie?

Jeroen de Miranda 19 december 2009 om 19:19

Dat zou gedaan moeten worden door een overheidsinstantie die toegang heeft tot de directory-informatie van de rijksambtenaren. Authenticatie van ambtenaren op een statusnet zal waarschijnlijk wel via zo’n directory moeten lopen.
Wellicht is dit al gepland als onderdeel van de DWP? Interessante toevoeging?

Jeroen de Miranda 19 december 2009 om 19:30

Hier zie je een aardig artikel over Statusnet: http://www.cio.com/article/509425/Twitter_Alternatives_That_Are_All_Business?page=1&taxonomyId=3000

Onder meer telecombedrijf Avaya gebruikt dit tool; voordeel is dat alle informatie binnen de organisatie blijft (’binnen de firewall’); dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld http://yammer.com

Joris Dirks 2 maart 2010 om 15:06

Nee, alsjeblieft niet weer beperkt tot rijksoverheid!

Comments on this entry are closed.

Vorig artikel: Ambtenaar 2.0 uitbreiden met samenwerkmogelijkheden?

Volgend artikel: Leiderschap 2.0 deel 2. Wat leren we van World of Warcraft?