De Amerikaanse overheid zet alle uitgeven voor haar eigen ICT-projecten op internet. Het doel van het nieuwe it.usaspending.gov is om de transparentie van de overheidsuitgaven op IT-gebied te verhogen. Hiermee wil de regering-Obama de doelmatigheid van deze uitgaven ($70 miljard per jaar!) verbeteren. Een voorbeeld voor Nederland?
De nieuwe CIO (chief information officer) van de Amerikaanse overheid, Vivek Kundra, is pas sinds 5 maart in dienst maar laat al veel van zich horen. Onlangs is het dashboard gelanceerd met alle IT-uitgaven van de overheid. Tim O’Reilly heeft een uitgebreid artikel daarover geschreven. Zeker het lezen waard.
Interview
In een video (zie rechtsboven) geeft Kundra antwoord op vragen die burgers hem ‘live’ en online stellen over dit nieuwe dashboard. De video duurt 28 minuten. Ik heb een aantal van zijn antwoorden vastgelegd in een FriendFeed-widget hieronder, zodat je snel een indruk krijgt:
Ook in Nederland?
Een Nederlands (burger-)initiatief dat transparentie van de overheid nastreeft is ‘BigWobber’ van internetjournalist Brenno de Winter: ‘In principe is alle informatie van de overheid voor iedereen toegankelijk. In een aantal gevallen zijn documenten online beschikbaar, maar lang niet altijd. De toegang is dan toch te regelen door een beroep te doen op de Wet Openbaarheid van Bestuur.’ Een interessante vorm van crowdsourcing, maar heel arbeidsintensief, zowel voor de ambtenaren als de vrijwilligers.
In de Verenigde Staten komt het initiatief dus van de overheid. Een mooi voorbeeld van het verhogen van transparentie door het toepassen van web 2.0. Zou hierdoor ook in Nederland de transparentie van IT-uitgaven verhoogd kunnen worden? Wat denk jij?
Als je een FriendFeed-account hebt, dan kun je ook commentaar geven onderaan mijn bijdragen in dit widget! Als je nog antwoorden hoort van Vivek Kundra die je belangrijk vindt, dan kun je die ook toevoegen.
Ook Barack Obama gebruikt het dashboard:
Uit dit artikel op de blog van Vivek Kundra
(Mogelijk) gerelateerde artikelen:
- Vergunningenkaart.nl, een voorbeeld van Open Overheid
- Open Overheid – een stand van zaken
- Een logo voor Open Overheid en Open Data
- Open Koffie 23-11-2009: over online leernetwerken voor mobiliteit
- Europese projecten voor het eerst op de kaart!
{ 7 reacties }
{ 7 reacties }
Het ziet er mooi uit, maar ik ben wel beetje huiverig voor het gevaar dat doelen en middelen vanuit een te rationeel perspectief worden benaderd door dit soort initiatieven. De doelstellingen van projecten worden dan erg richtinggevend en het meten van die doelen via de “performance metrics” komt wel simplistch over. Ben bang dat we de neiging hebben om aan de hand van dit soort overzichten het falen van projecten gaan zien in gebrek aan informatie, planning en controle. Typisch dingen waar de Algemene Rekenkamer altijd op hamert. En dat dit de aandacht afleid van onderliggende politieke, institutionele en andere ingewikkelde processen die we tegenkomen in projecten die succes of falen beinvloeden.
Ben een groot voorstander van dit soort openbaarheid.Juist omdat er dan helderheid is over de feiten kan er vervolgens gediscussieerd worden over minder kwantitative overwegingen. Maak de feiten beschikbaar en licht als management/bestuur/politiek je keuzes toe. De zorg van Mildo deel ik dan ook niet.
Grote hindernis is overigens vooralsnog dat informatie nog lang altijd digitaal beschikbaar is (laat staan online toegankelijk).
.. nog lang NIET altijd digitaal…
Blijft lastig die kleine mobiele schermpjes.
Los van alle “mitsen en maren”, genoemd dashboard is wat mij betreft een lust voor het oog. Het zou fantastisch zijn als we in Nederland op een soortgelijke manier transparantie zouden kunnen verschaffen in overheids ICT-projecten. Eens met Mildo dat het bij projecten niet alleen om de performance metrics gaat, maar het is wel de plicht van elke overheid haar best te doen die zo goed en transparant mogelijk te presenteren. Daartoe doen ze in de VS in ieder geval een goede poging.
Minister ter Horst: ‘De Amerikaanse federale overheid heeft onlangs een website gepubliceerd met informatie over de grote ICT-projecten van de overheid. Ik oriënteer mij thans op de daarmee opgedane ervaringen en de mogelijkheden van gebruik daarvan voor de Nederlandse situatie.”
Uit: brief aan de Tweede Kamer over grote ict-projecten – 30 september 2009 – Brief van de minister aan de Tweede Kamer met een reactie op het eindverslag van de werkgroep ICT-projecten bij de overheid. in http://www.minbzk.nl/@122088/brief-aan-de-tweede_e
Interessant om de verwijzing naar de website(s) van de Amerikaanse overheid te zien in deze brief. Ben benieuwd of en hoe dat concreet wordt ingevuld.
Mildo,
Wat zeg je nou, té rationeel?!
Laten we alle rationaliteit die we hebben inzetten, en dan bij voorkeur ook de rationaliteit die ter plaatse de relevante is. Ofwel: goed dat Kamer en ministers besluiten nemen (daar hebben we ze voor) op basis van de beleefde politieke rationaliteit, nog beter als de DG’s dan terugzeggen “Hartelijk dank voor uw besluit, we gaan uitzoeken wat dit precies betekent”, vanuit een systeem-verantwoordelijkheids-rationaliteit (die als het goed is ook meer dan 4 jaar omvat
), en helemaal geweldig als taakorganisaties en lagere overheden dan de kans krijgen om haarfijn uit te leggen wat het precies betekent in de rationaliteit van hun lokale c.q. uitvoerings omgeving.
Daar is niets simpistisch’ aan, dat allemaal samen is razend lastig om goed te doen en het wordt alleen maar ingewikkelder nu we steeds moeilijker problemen proberen op te lossen, maar laten we de rationaliteit er in ieder geval in (proberen te) houden! Wat wil je anders? “Voelen” ofzo? Helderzienden inhuren?
Besides: de NL versie in aanbouw: http://ictdashboard.demo.madcap.nl/
Comments on this entry are closed.