<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
> <channel><title>Reacties op: Een filmpje over archiveren 2.0</title> <atom:link href="http://www.ambtenaar20.nl/?feed=rss2&#038;p=5835" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.ambtenaar20.nl/?p=5835</link> <description>samen werken aan overheid 2.0</description> <lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 19:14:23 +0200</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Door: Gijs v. Schouwenburg</title><link>http://www.ambtenaar20.nl/?p=5835&#038;cpage=1#comment-3862</link> <dc:creator>Gijs v. Schouwenburg</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Jun 2010 15:31:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ambtenaar20.nl/?p=5835#comment-3862</guid> <description>Leuk filmpje hoor. Thema dat aandacht verdient. Vind wel dat de heren e.e.a. wat eenvoudig presenteren. Het 2.0 archiveren vraagstuk&#160;is niet zo makkelijk en roept vragen op van een andere orde dan het toevoegen van tags, metadata en andere zaken die ook in de documentmanagement systemen van tegenwoordig geregeld kunnen worden. Bovendien is in de niet 2.0 omgeving archivering al een lastig issue. 2.0 werken brengt vragen met zich over zaken als verantwoordelijkheid, toegang, toegankelijkheid&#160;en eigenaarschap die nog niet opgelost zijn. Bovendien kent de 2.0 omgeving een hoge omloopsnelheid. Wat vandaag &#039;in&#039; is, is morgen weer &#039;uit&#039;. Hoe gaan we daar mee om?Ik denk dat deze en andere vragen eerst een antwoord behoeven voordat een 2.0 omgeving daadwerkelijk ook een archieffunctie kan vervullen. Ben benieuwd naar je concept en denk daar graag over mee.&#160;&#160; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Leuk filmpje hoor. Thema dat aandacht verdient. Vind wel dat de heren e.e.a. wat eenvoudig presenteren. Het 2.0 archiveren vraagstuk&nbsp;is niet zo makkelijk en roept vragen op van een andere orde dan het toevoegen van tags, metadata en andere zaken die ook in de documentmanagement systemen van tegenwoordig geregeld kunnen worden. Bovendien is in de niet 2.0 omgeving archivering al een lastig issue. 2.0 werken brengt vragen met zich over zaken als verantwoordelijkheid, toegang, toegankelijkheid&nbsp;en eigenaarschap die nog niet opgelost zijn. Bovendien kent de 2.0 omgeving een hoge omloopsnelheid. Wat vandaag &#8216;in&#8217; is, is morgen weer &#8216;uit&#8217;. Hoe gaan we daar mee om?</p><p>Ik denk dat deze en andere vragen eerst een antwoord behoeven voordat een 2.0 omgeving daadwerkelijk ook een archieffunctie kan vervullen. Ben benieuwd naar je concept en denk daar graag over mee.&nbsp;&nbsp;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Lea den Broeder</title><link>http://www.ambtenaar20.nl/?p=5835&#038;cpage=1#comment-3861</link> <dc:creator>Lea den Broeder</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Jun 2010 13:45:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ambtenaar20.nl/?p=5835#comment-3861</guid> <description>Een goed idee, mail archiveren met een beetje hulp. of ben ik de enige die zich bedolven voelt onder mailtjes - en wel zo erg dat ik die box echt nooit meer leeg krijg? </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Een goed idee, mail archiveren met een beetje hulp. of ben ik de enige die zich bedolven voelt onder mailtjes &#8211; en wel zo erg dat ik die box echt nooit meer leeg krijg?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Jan Folkerts</title><link>http://www.ambtenaar20.nl/?p=5835&#038;cpage=1#comment-3856</link> <dc:creator>Jan Folkerts</dc:creator> <pubDate>Sun, 30 May 2010 19:37:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ambtenaar20.nl/?p=5835#comment-3856</guid> <description>Aardig filmpje. Ik ken beide heren uit mijn vorige beroepsleven. Heel goed dat Ketelaar web 2.0 toepassingen niet als een bedreiging ziet en zelfs de wisdom of the crowd aanroept. Zou je #hashtags op Twitter ook niet moeten beschouwen als een vorm van wisdom of the crowd cq zelfarchivering? Voor wie het fenomeen in de praktijk kent geeft het dan tegelijk de kracht en de zwakte ervan aan. De kracht is dat het handig en razendsnel is, de zwakte dat het gebruik ervan ongeregeld is, en dat je veel mist als je er teveel op vertrouwt... </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Aardig filmpje. Ik ken beide heren uit mijn vorige beroepsleven. Heel goed dat Ketelaar web 2.0 toepassingen niet als een bedreiging ziet en zelfs de wisdom of the crowd aanroept. Zou je #hashtags op Twitter ook niet moeten beschouwen als een vorm van wisdom of the crowd cq zelfarchivering? Voor wie het fenomeen in de praktijk kent geeft het dan tegelijk de kracht en de zwakte ervan aan. De kracht is dat het handig en razendsnel is, de zwakte dat het gebruik ervan ongeregeld is, en dat je veel mist als je er teveel op vertrouwt&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: henri achterkamp</title><link>http://www.ambtenaar20.nl/?p=5835&#038;cpage=1#comment-3855</link> <dc:creator>henri achterkamp</dc:creator> <pubDate>Fri, 28 May 2010 12:59:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ambtenaar20.nl/?p=5835#comment-3855</guid> <description>Dit is een mooie aanzet tot..... Ik zou het leuk vinden als een een te bouwen oplossing dmv co-creatie of via crowdsourcing tot stand komt.
Ik zou graag hier in mee willen doen/denken/helpen </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Dit is een mooie aanzet tot&#8230;.. Ik zou het leuk vinden als een een te bouwen oplossing dmv co-creatie of via crowdsourcing tot stand komt.<br
/> Ik zou graag hier in mee willen doen/denken/helpen</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: www.ambtenaar20.nl @ 2012-05-17 11:12:41 by W3 Total Cache -->
